Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ден

ТРЕУГОЛЬНИК

[...матримониальный, или Как решались проблемы треугольника в старой Россiи]
да, любовный... нет, правильнее и лучше сказать: матримониальный, или
Как решались проблемы треугольника в старой Россiи.

Собственно треугольник, он вот, в известных замечательных портретах:


Карл Вавлович Брюллов. "Князь Александр Николаевич Голицын", 1840.


Элизабет Виже-Лебрен. "Мария Вяземская, княгиня Голицына", 1798.


Влад. Лукич Боровиковский. "Граф Лев Кириллович Разумовский", 1800-е.

Налюбуетесь ещё на этих настоящих Людей, перейдём к истории.
Текстов, излагающих эту историю, без числа, многие похожи
на сплетни, так что без ссылок.


Сказ о том, Как москвич петербуржцу жену в карты проиграл

Княжна Мария Григорьевна Вяземская слыла да и была красавицей в высшем
обществе Москвы начала XIX века. В 17 лет девушку удачно выдали замуж за
князя Александра Николаевича Голицына. Юная красавица замуж за самодура
и грубияна Голицына идти не хотела, но внушительное состояние сыграло
в пользу жениха.

На одном из балов «печальная красавица», как прозвали княжну, познакомилась
с петербуржцем Львом Кирилловичем Разумовским, который безнадежно в нее
влюбился. Примечательно, что в молодости Разумовский, как и его соперник
Голицын, был известным щеголем, транжирой и ловеласом. Однако дальнейшая
служба в армии исправила графа.

В то время получить развод было практически невозможно. Отчаявшийся
Разумовский хотел сначала вызвать князя Голицына на дуэль, но затем решился
на более тонкий и коварный шаг.

Зная об азартности Александра Николаевича, Разумовский предложил Голицыну
карточную партию.

В первый день нового 1802 года Москву всколыхнул неслыханный скандал — князь
Голицын проиграл жену в карты, как крепостную девку!

Огласка была широкая, и церковь вынуждена была дать Голицыным развод: такое
поругание священного союза со стороны мужа было причиной для расторжения
брака даже более веской, чем измена или обман.

Разумовский быстро женился на Марии Григорьевне, однако в приличное общество
«княжну-разведенку» не пускали.

Помогли влиятельные связи Разумовского. За молодых замолвили словечко перед
императором Александром I: он появился в доме у Разумовских и пригласил
Марию на танец, вернув ей потерянное достоинство. Уж если император не тяго-
тится общества Разумовской, то вся аристократия была вынуждена тоже её принять.
Ден

НЕУЖЕЛИ — ВСЁ?!

[Конец мифу китайских боевых искусств?]
Конец мифу китайских боевых искусств? А как же традиция и культура? Разве дух подвержен коррозии?
Да, если с самого начала духовность была демонической, просветление — лисьим, а в школах завелась
коррупция и мастерство постепенно стало монетизироваться. Падение началось давно, возможно тогда,
когда старые закрытые и тайные школы соприкоснулись с шоу-бизнесом, а главное — с кино!

Ден

R. I. P. ПЁТР МАМОНОВ

[продолжатель традиции русского юродства]
Он был такой... весь
пружинисто жилистый,
и как на шарнирах.
Артистическая натура,
и продолжатель традиции
русского юродства,
а не, как думали
очень многие,
эстрадного цыганского
придуривания.
Он очень бы пришёлся
ко двору
в русском
Серебряном веке...
но пришлось тянуть
лямку в Железном.
Ден

ОБЩЕНИЕ: ОТ ОБЪЯТИЙ ДО ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА

[общаться стало, в целом, трудно и дорого]
Интересная постановка вопроса у Иванова-Петрова:

Явно возросла цена общения: общаться стало, в целом, трудно и дорого, труднее и дороже, чем прежде (тут много примеров - от разводов и до прочего). Люди - вроде бы - сильнее индивидуализируются, приобретают все больше внутренних различий и контакты между ними всё труднее и потому дороже. По идее, в такой ситуации должны изобретаться новые социальные формы, новые социальные институты - для оформления этих трудных контактов, сохранения, легкости неущербного разрывания и т.п. Иными словами говоря, прежние монолитные формы (друг, сосед и пр.) должны сильно дифференцироваться, должно возникнуть множество новых форм - всякие френды, бывшие, онлайн-знакомые, сто лет знакомы никогда не виделись и проч.

Сразу подумал о том, что "правильное" (согласно социальному ритуалу и нормам культуры) общение всегда было дорогим. Например на индивидуально-личностном уровне — дуэль, а на уровне конфессии или нации — война. Куда уж дороже!
Ден

АТАКА С НАПРАВЛЕНИЯ БИГФАРМА/ЛГБТ

[на Бога, церковь и семью конечно ожидалась, но чтобы так стремительно!]
на Бога, церковь и семью конечно ожидалась, но чтобы так стремительно! всего какие-то десять лет — как вброшен в
социально-политическое и культурное пространство концепт "трансгендерности", то есть свободного самоопределения
в половом морфизме. Абсолютно либеральная гендерная идентичность вместо природного диморфизма распространилась
по миру со скоростью пандемии. О, этот левацкий блок "бигфарма-лгбт" много возлагает на пандемию как инструмент
продвижения своей утопии. Без финансовой поддержки фармакологической индустрии лгбт-группы так и оставались бы
маргиналами, но с поддержкой — они сегодня диктуют политику! А, с другой стороны, трансгендерная социальная
практика невероятно выгодна бигфарме: полная перестройка homo, новые биотехнологические процессы... и это навсегда!

Право же, даже некоторая растерянность подступает, когда знакомишься вот с этим документом, роликом (его сейчас
убирают с левых сайтов — даже революционеры забегают вперёд, торопят будущее). Какая спокойная уверенность при
слегка прикрытом демоническом лицедействе у этих калифорнийских геев! Они явно чувствуют за собой силу:
"We’ll convert your children – happens bit by bit, quietly and subtly and you will barely notice it..."



Кстати, вы слышали, чтобы ковидом болели и умирали трансгендеры? Неужели тут протекция бигфармы!? Тогда... это!..