Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ден

ВОТ ГОВОРЯТ

[что монархическому правлению не нужна нация]
что монархическому правлению не нужна нация: подданные могут быть прекрасно объединены и иерархически
организованы, например, той или иной конфессией. Но! монархия может отлично управляться и с национа-
лизмом.

Так и Россiйская империя: она опиралась на Православие, но, став союзничать с республиканской Францией,
начала использовать её националистический дискурс и другие наработки в своей работе с русским
населением. Казалось бы, что такого, почему бы не использовать ноу-хау и франшизу? Но оказалось,
что национальное должно быть аутентично национальным, особенно в том, что касается дискурса, иначе —
логическое противоречие и в конечном итоге — потеря суверенитета. Потому что внутри заимствованного
дискурса постоянно говорится и проговаривается то, что выгодно не нам, а хозяевам дискурса!

Вот почему даже маленькое королевство и с частичным только суверенитетом — Дания — так много уделяет
внимания национальному вопросу и его антуражу. А его королева Маргрете II не чурается тяжёлой работы
лицедея, прибыв на Фарерские острова, где населения-то... Но поддержать народный обычай убийства
дельфинов — необходимо! Кстати! На частичный суверенитет Датской королевы, на её конкретный вассалитет
указывает её брюшной пояс из серо-чёрного тартана "Балморал":






Ден

ПРЕКРАСНО!.. НО КТО МОГ ПРИНЯТЬ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ!?

[Испанскому королю Хуану Карлосу I Де Бурбону тайно давали женские гормоны, чтоб...]
Испанскому королю Хуану Карлосу I Де Бурбону
(отрекся от престола 7 лет назад) "...тайно давали
женские гормоны, чтоб он не переимел
всех женщин страны"

На парламентских слушаниях это рассказал
бывший комиссар полиции
Хосе Мануэль Вильярехо.

"Либидо у короля было столь мощным, что это стало
представлять «угрозу для государства». Поэтому
сотрудники Секретной службы начали тайком
подмешивать ему в еду женские гормоны
и ингибиторы тестостерона".


Боролись с эросом, а до танатоса, надо думать
короля просто не допускали. Ну не спецслужбы
же сами принимали решение, чей был приказ?
Ден

ПРИЧЁСКА БЛАГОСЛОВЕННОГО

[плешивый щеголь, враг труда]
Император Александр I, этот "плешивый щеголь, враг труда",
доказывал, тем не менее, своим образом жизни и внешним
обликом, что "быть можно дельным человеком, заботясь о
красе ногтей". Дельность свою он отлично показал в
европейской политике, особенно переиграв Наполеона...
А его щегольский, ультрамодный для того времени облик
запечатлён на портрете начала 1800-х гг., написанном
Степаном Семёновичем Щукиным:




Задолго до того, как были введены в культурный оборот
краснокожие и уж совершенно в незапамятную эпоху по
отношению к стилю "панк", Александр носил на голове
причёску, которая через 200 лет будет называться
"ирокез", а тогда это был, конечно, чистый дизайн.
Носил не от хорошей жизни, а чтобы скрыть раннюю (на
портрете ему 24-25 лет всего) плешь.
Ден

УНИЖЕНИЕ ПРЕКРАСНОЙ ВЕЩИ

[принадлежавшей некогда нашей императрице Екатерине II]
Это шахматы, принадлежавшие нашей императрице Екатерине II (Великой):

Catherine the Great Chess
Шахматный набор, конец 1700-х. Янтарь, слоновая кость. Коллекция Dr. George and Vivian Dean.

Теперь они выставляются на выставках как вещь из частной коллекции!
Ден

ГЕНЕТИЧЕСКОЕ НЕМНОГООБРАЗИЕ

[Придётся смириться, что лицо твоё — не совсем и твоё...]

Да, особенно это касается лиц, личин и ликов — тут неспроста имеется такое множество разных типологий, классификаций, а иначе просто не существовало бы такой развитой области знания, как физиогномика. В последнее время, благодаря информационной доступности к историческим массивам данных, стало модно отыскивать повторяющиеся во времени (и ещё вот этот пост) (да и в пространстве тоже) лица. Придётся смириться, что лицо твоё — не совсем и твоё, а принадлежит к некому классу (одних и тех же) лиц!

Это я к чему?.. Была у меня уже несколько месяцев назад заметочка Ленин и калмык — про одну (интересную!) картину XVIII века... да вот давайте уж помещу её и кусочек текста прямо сюда для удобства:



Алексей Никифорович Ленин с калмыком (неизвестный художник, нач. 18 в.)

А.Н. Ленин — участник Азовского похода, стряпчий при Петре I. О картине подробней.

Кстати, какой же это калмык? В лучшем случае чуваш. Причём, кого-то из современников напоминает,
ну просто одно лицо.

Тогда, когда писал этот пост, я так и не мог вспомнить, кто же этот калмык-чуваш, и вот сегодня случайно
наткнулся, благодаря своим футбольным интересам, тянущихся из юности, вспомнил: футболист (довольно
известный) Марат Измайлов!

Ден

НУ ВОТ ЕСТЬ ЖЕ

[не раздражающий хотя бы визуально Романов]
не раздражающий хотя бы визуально Романов — Ростислав Ростиславович из Иллинойса...
Лицо интеллектуальное, даже несколько богемное (со всеми поправками на Америку)...
Я вот обратил внимание ещё на ленту на его шляпе — она георгиевская! Люди не видят.
При этом есть отмазка перед теми, у кого градус: лента подобрана в тон цвету шляпы.

Но нет! решения приняты совсем другие, в раскрутку пошли одиозные грузино-цыгане!



Ден

АВТОМАТОНЫ

[Механические устройства, чтобы дразнить, обмануть или удивить]

Искусство с самого начала было техне - умением сделать то, чего нет в природе. Постепенно художество поставило в центр красоту, эстетический критерий, и стало отделяться от технологии.
Но до конца так и не отделилось. Сегодня даже стали говорить о технологическом искусстве, имея в виду, конечно, прежде всего кино, телевидение, а в самое последнее время - компьютер. Но в основе компьютера лежит идея программы и исполнения её машиной, что делает её автоматом. А автоматы умели делать очень давно, кое-какие уже в античности, а в XVI-XVIII вв. так и вообще весьма сложные. Созданием человекоподобных заводных механизмов занимались многие художники и ученые, среди которых были Леонардо да Винчи, Альбрехт Дюрер и Галилео Галилей. При этом они были ещё и изготовлены высокохудожественно. Такие арт-объекты называются автоматонами. Фактически это механические куклы, способные выполнять последовательность действий без участия человека. Один такой старинный автоматон появляется, например, в известном фильме "Лучшее предложение" (2013).

Расскажем о некоторых интересных автоматонах. В 1560 году придворный инженер Хуанело Турриано из Толедо изготовил по приказу короля Испании Филиппа II механического монаха. В такой экзотичной форме король решил отблагодарить Господа за счастливое исцеление единственного наследника от болезни. Хуанело постарался на славу — заводной монах мог ходить, креститься, поднимать распятие в левой руке, двигать глазными яблоками и шептать беззвучные молитвы. Иногда автоматон поднимал крест к губам и целовал его. Несмотря на то, что робопатер перемещался на колесах, кукла имела реалистично выполненные ступни. Они двигались и, поскольку основная конструкция была скрыта под монашеским одеянием, казалось, что механизм ходит на ногах. Так механический монах — при условии, что его регулярно заводили, — мог без устали благодарить Бога от лица короля Испании.



Видео: Национальный музей американской истории, Смитсоновский институт, Вашингтон. 2013

* * *

Японцы, в силу их национального характера, конечно же должны были делать сложные и искусные механические куклы. И делали. Более того, в Японии это было традиционное искусство-ремесло.

Механическое устройство, созданное для того, чтобы дразнить, обмануть или удивить человека назы-
валось по-японски "каракури". Если устройство имитировало человека, то добавлялось ещё одно слово — нингё (марионетка, кукла, чучело) и получалось каракури-нингё, то есть то же, что и европейский автоматон. Каракури-нингё использовались в театре (бутай каракури), в религиозных празднествах (даси каракури) и для игры детей или просто для развлечения дома (дзасики каракури, этот тип был, как пра-
вило, поменьше размером). Расцвет каракури-нингё приходился на период Эдо (1603-1868).

Автоматон "Стрелок из лука" (или "Мальчик-лучник") очень популярен в Японии да и во всём мире, благодаря тому, что Япония производит для относительно широкого потребителя реплики с оригинала, сделанного примерно 200 лет назад. Но оригинал есть оригинал, к нему совершенно иное отношение: как к историческому артефакту:


Ден

ЛЕТО УХОДИТ...

[и каждый час уносит частичку]
Сколько намёков, подтекста и даже мистики вот в этой картине:


Измаил Варсонофьевич Ефимов. «Уходящее лето», 1991.

Как холодно, и сыро, лето и правда уходит... летят за днями дни, и каждый час уносит частичку бытия...
Ден

SOFT POWER 1911

[совершенно политически и идеологически неприемлем]
Сегодня этот плакат не только совершенно невозможен, но совершенно политически и идеологически
неприемлем, сегодня это вопиющая неполиткорректность, "пещерный расизм"! (да, встречается такое
странное выражение). И это всё теперь говорят об этом довольно симпатичном и несколько даже
наивном и прямолинейном с оттенком "научности" пропагандистском плакате "Пять рас человечества",
напечатанном ещё перед Первой мировой, в самом конце Прекрасной эпохи:

Ден

100 ЛЕТ КАЗНИ БАРОНА УНГЕРНА

[Но век — ничто для...]
Freiherr! Сто ​лѣтъ​ прошло,
а ​эти​ людоѣды
Такъ и сидятъ
на земляхъ нашихъ!..







Сто лет в гробу —
пугает профанические души,

Но век — ничто для спящих
в заколоченном гробу:

Мы спим, мы не мертвы,
мы живы и лелеем нашу месть!