Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

ВНУТРИ СЕБЯ МЫ ВСЕГДА ЭТО ЗНАЛИ,

что-то в нас всегда толкало бунтовать против любых "богов",
а теперь под этим будет ещё и научный аргумент:

Humanskornev Экспроприатор хищников

Наука о происхождении и ранних стадиях развития человека совершила за последние десятилетия существенный прогресс. Среди ее открытий есть такие, которые невозможно игнорировать людям, изучающим развитие общества в историческое время или моделирующим будущее человечества. Ибо палеоантропологи открыли кое-что важное о самой человеческой природе, о тех факторах, которые превратили обезьяну в человека.

Оказалось, что одним из решающих этапов в становлении человека была экологическая ниша, в которой он занимался «конфронтационным скэвинджингом». Другими словами, отнимал у хищников свежедобытое ими мясо (см. со стр. 45 в популярной книге профессионального антрополога). Обезьяночеловек в начале этой стадии был еще очень плохим охотником, но уже достаточно поумнел и вооружился, чтобы отогнать («всей толпой»), к примеру, леопарда от загрызенной им антилопы.

К началу этой стадии развития предок человека представлял собой смышленую, но низкорослую и трусливую прямоходящую «обезьянку» (Homo habilis), промышлявшую в основном собирательством. Белковая пища была доступна только изредка, когда находились достаточно свежие кем-то обглоданные кости с еще не протухшим костным мозгом. Большинство хищников и падальщиков костный мозг из крупных костей добывать не могли, а «обезьянка» могла, вооружившись примитивными каменными орудиями.

К концу этой стадии человек превратился в «300 спартанцев», в отважного высокорослого воина-атлета (Homo erectus), способного (в коллективе) бросить вызов целой стае львов, или суперхищнику типа саблезубого тигра или пещерного медведя. Собственно, в итоге человек практически вытеснил из африканской саванны своих ближайших конкурентов по этой экологической нише – гигантских саблезубых кошек и гигантских гиен. В процессе этого противоборства люди стали настолько сильными, ловкими, проворными и сплоченными, что уже могли перейти к самостоятельной охоте. Конечно, Homo erectus - это еще не наш вид, он был чуть поглупее, но он уже вполне мог бы затеряться в толпе современных людей, как один из них («Карелин»), а в украинском парламенте еще бы и блистал интеллектом, на фоне местных австралопитеков.

Вдумайтесь в это как следует: на решающем этапе своей эволюции человек был «экспроприатором хищников». Эксплуататором хищников. Львы, только что завалившие буйвола, трусливо отбегали в сторону, и голодные львята наблюдали из кустов, как добычей насыщаются настоящие «цари зверей» - «спартанцы» с копьями и палицами. Именно эта ниша превратила человека из «духовной мартышки» в «прирожденного воина» (неожиданно для «всего лишь обезьяны»). Именно это сформировало человеческую психологию. Запомните: это в природе человека - относиться к любым хищникам как к «источнику корма», как к своим «охотничьим собачкам». Хищник для человека - это нечто низшее по рангу, привычный объект для рейдерства. «Хищник? Крутой? Наверное, у него есть добыча. Надо бы посмотреть и отобрать».

И это никуда не ушло. Как бы хищные элиты ни приучали людей быть «травоядными», в глубине души у каждого, даже самого слабого человека обитает «экспроприатор хищников». И когда элиты, разлакомившись, начинают корчить уж слишком хищные рожи, в человеке вдруг просыпается видовая память. «Гляди-ка, а это хищники! Время трофейной охоты!» И люди поднимают элиту на вилы, и начинают отнимать и делить. Мудрость демократических элит в том и заключается, что они усыпляют этот базовый инстинкт, прикрываясь дружелюбной «белой и пушистой» маской. Подвластные люди не распознают в них хищников. И наоборот, элиты, которые начинают играть «хищников» в открытую, совершают колоссальную ошибку. Эту ошибку вкладывают им в разум сладкоголосые богемные певцы, убеждающие элиту в том, что «хищник» есть нечто высшее по сравнению с человеком. «Вы, молодые львы...»

kosarex в одном мудром тексте рассуждал о том, что в человеческой истории постоянно происходит сбой «естественной» биологической логики развития: окончательного расслоения людей на хищный и травоядный виды. В этом и причина: не успеют люди как следует расслоиться, как у «травоядных», при виде «хищников», включается исконная человеческая программа «экспроприации хищников». После чего побитые «молодые львы» тихо отползают в сторону, чтобы сдохнуть, и все приходится начинать заново.

Впрочем, не всегда это здорово. Иногда мошенники могут отманипулировать народ так, что он начинает видеть «злобных хищников» во вполне добродушной и полезной элите, как случилось в России в 1917 году. Это оказалось сделать легко именно потому, что человек по своей природе - «прирожденный марксист», «экспроприатор экспроприаторов». Достаточно только «поднести спичку» - и это «бабахнет».

В свете новых данных, «шариковский» лозунг «Отнять и Поделить» есть нечто, прописанное в самой человеческой природе. Никакой «советчины» в нем нет. Это одна из тех базовых вещей, которая сделала человека - Человеком. Во времена «пещерного коммунизма» наши предки отнимали мясо у хищников и делили между своими - так и стали людьми. Кстати, неверно было бы приписывать эту общечеловеческую программу большевикам (собственно, в книге Булгакова Шариков выдвигает ее как альтернативу «научному коммунизму»). Большевики поманили за собой рабочих и крестьян этим лозунгом, но делить не стали, все оставили себе, «в общаке». Булгаков написал свою повесть в 1925 году, когда уже задумывалась грядущая коллективизация, когда большевики на практике собирались показать крестьянам, что «Отнять и Поделить» - это неправильный, не достаточно ленинский лозунг. В «истинно ленинскую» программу входит только первая его часть, с бесконечным повтором. Высмеиванием этого уже неуместного в СССР лозунга Булгаков, возможно, планировал добиться благосклонного отношения к свой повести («я высмеиваю не ленинизм, а мещанский анархизм, махновщину»). Не случайно «обличение шариковщины» так нравится нынешним новиопам.

Итак, всякому, кто играется с «теорией элит», полезно запомнить следующие постулаты:

1) Человек по своей изначальной биологической природе - не хищник и не травоядный, а экспроприатор хищников. «Экспроприатор экспроприаторов». «Прирожденный марксист», если угодно.

2) Хищная маска элиты не возвышает, а принижает ее статус с точки зрения истинной сущности человека. То есть, готовит ее на заклание «травоядным марксистам». Не случайно самые успешные и долгоживущие элиты играли или в святош, или в демократов, или в «добрых папиков», отцов народа.

3) «Отнять и поделить» прописано у человека «на уровне БИОС». Ругайте, высмеивайте эту установку, - все равно ничего не измените. Однако у нормальных людей она включается только перед лицом Хищника.

К сказанному можно относиться по-разному: с одобрением или с раздражением. Можно посмотреть на это скептически, справедливо заметив, что это лишь гипотеза, обосновываемая другой гипотезой, т.е. нечто хлипкое вдвойне. И, тем не менее, любая элита, не склонная к самоубийству, должна иметь это в виду и соответствующим образом корректировать свое поведение.

А я лично вижу в этом источник надежды. Элиты не смогут окончательно «нагнуть» человечество, превратить всех в зомби. Когда-нибудь они расслабятся, состроят хищную рожицу, и тогда человеческая природа возьмет свое. «Зомби» очнутся, отнимут и поделят.
Tags: учёность
Subscribe

Posts from This Journal “учёность” Tag

  • ДОЛЖНОСТЬ ПРОФЕССОРА В ОКСФОРДЕ

    было не просто заполучить даже Джордано Бруно!.. А удержаться в Оксфорде и того труднее. Впрочем, интеллектуальной звездой Бруно сделали позже, в…

  • КАК НЕДОРОСЛЕМ СТАЛО НЕМОДНО БЫТЬ

    Слово «недоросль» в XVIII веке означало молодого дворянина, не получившего письменного удостоверения о выучке от учителя. Недорослей не принимали на…

  • «42»

    В романе "Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике" даётся ответ на "главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого" (англ. The…

  • ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕБЕНСБОРНА?

    В порядке ознакомления — конспект схемы генетического вырождения и генной терапии академика Виталия Кордюма. Кстати, "Виталий" — говорящее для…

  • НОБЕЛЬ ПО ФИЗИКЕ 2016

    За исследования в области топологии материи. Церемония награждения пройдет 10 декабря в Стокгольме. Сумма каждой премии в этом году составляет…

  • А ВЕДЬ ЭТО У НАС БЫЛО, БЫЛО!

    Дополнение к посту Был бы учитель...

  • БЫЛ БЫ УЧИТЕЛЬ, УЧЕНИК НАЙДЁТСЯ

    1 сентября. День знаний. Originally posted by gorbutovich at И то, что учителей надо любить, не просто справедливо, а полезно Учитель…

  • "ЯЗЫК БОРОДЫ"

    Трактат с таким названием распространялся в Лондоне дендиствующим "Обществом факельщиков" в 1913 году. Ох уж этот год, пик развития Русского мира.…

  • Фрагменты об учёном остроумии

    "Только две вещи есть на целом свете и на Парнасе, которые без труда и без вреда можно сравнивать со всем на свете - это, первая, жизнь, потому что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments