Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Category:

НА ГОЛУБОМ ГЛАЗУ...

Это к вопросу, что раньше и яблоки были вкуснее и девушки красивее.
Люди обычно снисходительно улыбаются: человеческая психология мол, обман зрения.
А что такие явления и процессы, как эрозия и деградация, это тоже выдумка?



Продолжение развития интересного явления

Четыре примера из совершенно разных мест - один рфский, другой украинский, третий польский, четвертый - французский. Я их бегло описываю (информация проходила довольно широко), желающим немедленно укажу ссылки по большинству пунктов.

Рфский. Кадыров заявил, что в Чечне отныне будут производить административно высылку родственников боевиков по факту родства из пределов Чечни (т.е. на прочую территорию РФ). "Пришел конец времени, когда говорили, что родители не отвечают за поступки сыновей или дочерей. В Чечне будут отвечать!... Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом".

Путин сказал, что К. не имел права так говорить и все такое, но интересно другое, а именно - что много разных общественно-политических деятелей РФ тут же выступило и сказало (смелые люди - не посмотрели, что этим они Путина клеймят), что это просто вопиет к небесам - высказывать претензии к этому заявлению Кадырова, потому что он-де говорил о сугубо законном привлечении к ответственности тех родственников боевиков, кто пособничал их терр. деятельности, за это самое пособничество.

Позвольте, это как так? Вот же оно рядом, то, что он сказал - всем доступно. И там заведомо речь о совершенно другом, поскольку за пособничество терр.деятельности полагается в РФ ну совершенно не административная высылка за пределы Чечни (вот спасибо было бы, имейся в виду и вправду именно это! - то есть что преступников, пособничающих террористам, надо не ответственности подвергать, а щедро высылать на свободу на остальную территорию РФ!), и о пособничестве там не было ни слова. И Кадыров совершенно не поправлялся и не говорил, что он сказал одно, а имел в виду другое (а и поправился бы он так, то веры бы никакой в это не было, но надо отдать ему должное - он и не поправлялся, что хотел сказать, то и сказал).

Украинский. Украинский национал-патриот-ТМ постит стлашный-плестлашный плакат, на котором имеется такое обращение к гражданам РФ:
"За каждого - десятерых. Остановите своих сумасшедших, или бегите, оставьте Россию. Я не испытываю ни злости, ни ненависти, я хочу, чтобы это было сделано планомерно, с холодной головой, настойчиво и продуман[н]о, пусть даже понадобится 50 лет. Немцы, к их чести, много раз пытались убить Гитлера, но все равно ответили за его дела. Россия должна получить такой же урок".

Стлашный плакат исполнен красным на черном. Вообще-то киевской стороне стоило бы для начала научиться не терпеть поражений, _сидя в обороне_ после нескольких месяцев оперативной паузы, как она терпит их сейчас, а то на таком фоне подобные стлашные предупреждения вы зывают главным образом смех. Но не в том дело.

К украинскому нац-патр-ТМ набИгают странноватые граждане из РФ (странноватые - потому что нестранноватые и разговаривать бы не стали) и вопрошают в разных интонациях, от гневной до уныло-увещевательной: "А нас-то за что?!!" или "Ну все же лучше бы не так сильно..."

Укр. нацпатриоты-ТМ им отвечают: - А мы чо? Мы вообще-то про то, как надо обходиться с вашими рфскими вооруженными людьми, сражающимися на территории Украины! Чай, что ли, нам с ними пить? Стрелять нам в них надоть! Вот плакат это самое и выражает!

Позвольте. С ними, конечно, украинскими гражданам не чай пить, только при чем тут они? Нешто плакат посвящен им? Разве это к гражданам РФ, воюющим на донецкой стороне на территории Украины, обращается плакат, который своим адресатам предлагает остановить кого-то или убежать _из России_, чтобы ответка их не коснулась, и т.д. и т.п., см. текст плаката?
Кого держат за дураков данные украинские нацпатр-тэ-эмы, если так объясняются, и куда дели свои головы те их собеседники из РФ, которые на это отвечают смущенно-стыдливо: "Ну д-ды, конечно, но как-то мне кажется, что данная форма выражения этой мысли на плакате вроде не совсем удачна и может, вроде бы, подавать повод к непоняткам?" (а там и до такого дошли).

Польский пример - первая его часть широко нашумела, про то, как польский мининдел заявил, что Освенцим освободила не столько Россия, сколько Первый Украинский фронт и украинцы, поскольку именно украинцы в те январские дни открывали ворота и освобождали лагерь, а потому неудивительно, что Путина не пригласили специально. Мининдела обстебало много народу в Польше.
А вот вторая часть известна меньше, заключается она в том, что мининдел вовсе не отступил, а повторно разъяснил, что он был совершенно прав, поскольку первым танком, который разбил ворота Освенцима, управлял украинец Игорь Гаврилович Побирченко, к тому же позже известный как профессор в области арбитражного права, и вообще в 1-м Украинском было много украинцев.

Позвольте, при чем тут все это, если звучала вся эта история про 1-й Укр. фр. в качестве обоснования того, почему не надо приглашать на годовщину осв. Осв. глав РФ? Этот вопрос может иметь отношение только к правопреемственности разных осколков СССР по отношению к СССР, а не к национальному составу советской части, занявшей Освенцим с округой, соответственно, министр сказал глупость, и чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть соседний абзац и прочитать то, что он говорил.

Франц. пример - все тот же с М'балой. В СМИ была информация, что окончательное решение по его делу суд еще не вынес, а вынесет 18 марта. Сейчас хотелось бы отметить следующее: премьер-министр Франции, министр внутренних дел Франции, сотрудники профильного отдела при МВД Франции, следствие и прокурор УЖЕ одинаково и твердо нашли, что фраза "Я себя чувствую Шарли Кулибали" является "оправданием (апологией) террористического акта" Кулибали.
Чтобы оценить этот ход мысли, тоже ничего, кроме головного мозга, не надо. Не то что эта фраза, а и просто "Я себя чувствую Кулибали", без Шарли, не была бы такой апологией ни в малой мере. И страшно выговорить среди нынешних нежных граждан, но и ген. Чарнота словами "Ну, Парамон... Я, грешный человек, нарочно бы записался к большевикам, чтобы тебя расстрелять. Расстрелял бы - и мгновенно обратно выписался" - нимало не высказывал апологию большевистского террора.

***

Сейчас это, в общем, норма. А между тем 150 лет назад такого не было ни в России, ни в Европе. Врать - врали, разумеется, а вот этого голубоглазого: "Ну да, написано на клетке "буйвол". Вот я и говорю, написано на клетке "электротовары", че, сами не видите, придурки?" - не было.

Стыда бы не обобрались и было бы контрпродуктивно. И сами граждане должны были бы крепко накуриться, прежде чем им пришло бы в голову оперировать подобным образом.
И вот это и есть самое интересное (кто хотел бы более развернутых примеров - может сравнить общественно-политические статьи в европейской и российской прессе 1870-х - 1890-х годов с нынешними или сторону обвинения по делу Бейлиса с буднями нынешних судов. Впечатление будет такое, что от кроманьонцев - уж таких ли, сяких ли, - перемахнули даже не к питекантропам, а к австралопитековым).
Tags: ложь, народная культур-антропология, пробки и пробковые шлемы
Subscribe

  • ВЕЛИКОПОСТНЫЕ ШТУДИИ

    Поэтическое произведение Цезаря Нострадамуса, живопись Фернандо Ботеро и отличный перевод Артёма Серебренникова:

  • УЖЕ ПРОСЫПАЮТСЯ НАСЕКОМЫЕ

    два дня уже летают бабочки, ещё совсем немного времени и полетят не только бабочки, но и кусачие комары и осы... Ох, просто хоть проси св. муч.…

  • МЕТАФИЗИКА ДЕНЕГ

    Следует задуматься над максимой, недавно сформулированной Дм. Евг. Галковским: "Деньги — это игра!"

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments