Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Category:

НЕ ПО УМУ РАЗВИТЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС

Действительно, демократическая мифология и идеология настолько уже стара (почти как мир),
что уже успела не только развиться во взрослый организм или систему идеологии со всеми
нужными и не нужными органами, но и начать бесформенно расползаться вширь, деградировать.
Признаки этого становятся видны, например когда сильные аргументы заменяются догматикой
или ссылкой на авторитет, или когда острый спор подменяется вялой тавтологией и
переливанием из пустого в порожнее.

Её корпус текстов уже настолько обширен, что в нём есть и своё не подлежащее критике священное
писание, то есть, сборник канонических произведений и неприкасаемых авторов, и, как и
полагается любой авторитетной доктрине, имеется на несколько порядков превышающее по объёму канон
корпус текстов комментариев, толкований, расширений и дополнений.

Демократы давно отобрали или даже сами создали себе нужных им противников и однозначных врагов,
опознание или назначение которых демократами осуществляется теперь автоматически, не особенно
вдумываясь или задумываясь, просто по перечню признаков, давно выделенному в долгом практическом
опыте, а потом эти противники и враги столь же автоматически дезавуируются, скажем, с помощью СМИ,
в которых уже больше двух столетий демократы имеют своё лобби, или так называемых общественных
организаций, а фактически групп пятой колонны в теле общества.

Все эти мысли приходят в голову, когда смотришь обсуждение вечной темы "демократических институтов"
в связи с участием России в европейских наднациональных органах Европейского союза и Совета Европы:



Вот хочется как-то разрушить привычный трёп (дискурс) журналистов и экспертов, и послушать анализ
современной демократии на нормальном естественном языке и с понятной логикой здравого смысла. Ну,
например вот такой заход:

Первый вопрос у русского демократа: кто сильненький (772), у кого авторитет, кто уважаемый человек.
Для аристократа, монархиста ещё не так, для того всё ясно: вот царь, а вот псарь. А в демократии – тайна.
"Выборы" – а кто выборами управляет? кто бюллетени избирательные подтасовывает? кому в ножки кланяться? –
ничего не ясно. Тут такая иерархия, которая монархистам и не снилась: иерархия тайная, со степенями
посвящения, со стадом профанов и номенклатурой посвящённых, со строгой градацией информации, с тысячами
секретных знаков и томами сакральных текстов. Русская монархия, по сравнению с русской демократией, есть
институт демократичнейший. Она естественна, отвечает самому духу русского народа, а демократия это нечто
насильственное и для своего поддержания требующее гигантского аппарата. А к аппарату требуется пружина –
мифология неестественного, напряжённо извращённого мира, мира пауков и слизняков.
Tags: демотехнология
Subscribe

  • ДЕВУШКИ, НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ ВИЗГОМ,

    наоборот: всячески упражняйтесь в этом звуковом искусстве, визг — это оружие, и однажды может спасти вам жизнь! ...исходное количество сигналов…

  • ТЕПЕРЬ КАРТИНА БУДУЩЕГО,

    рисуемая Дегом в его ютуболекциях, стала ещё напряжённее, чем 10 лет назад, поэтому полезно вспомнить, так сказать, уровень притязаний…

  • СООБРАЖЕНИЕ

    это, встретившееся в одном обсуждении, — неожиданное. И заставляет не только думать, но включать интуицию для первой, грубой проверки этого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments