В своём иллюстрированном очерке о Лондоне он сначала пишет в стиле "идеологического врага": трёхсотлетние газоны - враньё, вот полюбуйтесь! и фотка приложена. Сколько мы слышали таких заходов от "наших людей в Гаване", которые так писали по долгу службы, но самое удивительное, что и от "честных дураков" - типа "в Париже плохо, брат, хлеба чёрного не допросишься".
Потом ему наскучивает такой тон, и он, зацепившись за слово, вспоминает недавние споры среди "передовой советской интеллигенции" о мавзолее, напоминает, кто мы и кто они, применяя знаменитую диалектику "раба и хозяина". Легкое мышление! Но не легковесное. Помнится, оппонирующая интеллигенция характеризовала ДЕ как "пожилого фигляра", я тогда ещё удивился, зачем нажимать на возраст?
Впрочем, в обсуждении он ответил так, что заставил и меня засмеяться молодым смехом.
Коммент: На реакцию жжистов на рассказ о Мавлозее не обращайте внимание. Мне кажется, вам наиболее комплиментарны люди в возрасте лет до 40. И чем старше,тем тяжелее вам с ними разговаривать. Людям, нежившим в СССР, не интересна абстрактная демагогия вокруг Ленина. Вот "выгодно-невыгодно" или "как так получилось" интересно.
Галковский: Боюсь, что мне комплиментарны те, кому в 2050 будет 25-30 лет. Собственно они и поймут до конца о чём я. А так похоже на то, как людям 19 века про кинематограф рассказывают. Вроде даже что-то понимают, а начнут полемизировать или задавать вопросы - получается издевательство.