Раз интернет-площадки для общения появились... из интенсификации общения сразу следует, что такая испокон веку известная его форма, как беседа для развлечения - table talk, светская болтовня будет развиваться и интенсифицироваться.
И обязательно будут появляться мастера новой диалектики (в первоначальном смысле этого слова - как искусства спора) будет совершенствоваться техника, риторические приёмы и пр.
Не знаю, как чувствует себя хозяин журнала, когда ветки в нём вдруг начинают почти бесконечно ветвиться.
Ну, я-то люблю словесность в любом её проявлении, а другие... Тут важно, конечно качество троллинга.
Вот
heideg (согласно Лурке, это Яроврат) с компаньонами не где-нибудь, а в журнале Галковского, где завсегдатаи - люди искушённые, распознающие (всегда ли? любой ли?) троллинг на раз-два-готово, дал впечатляющий мастер-класс где-то под 1000 дополнительных пустых комментов. Причём, все постинги написаны хорошим русским языком, без сленга (ну, может 0.01%) с привлечением оригинальной поэзии, латинских цитат и тп.
Обычно на троллинг попадаются умные и убеждённые люди, особенно так называемые учёные. Так было и здесь. И эти ветки особенно интересно прослеживать. Читать это интересней, чем, например, моноавторский роман. По крайней мере, это жанрово гораздо свежей. И одному автору сымитировать эту форму, мне кажется вообще невозможно. Ведь тут живая многосубъетная среда, переплетающиеся дискурсы разных типов и жизненных опытов. Даже когда видишь, что тролль повторяется, ослабил хватку, или пытается схалтурить, проехаться за счёт своего опыта, а не творческих находок — всё равно следить за всеми этими взлётами и падениями нескучно. В общем, занятное чтение.
Новая русская словесность успела появиться, побыть и развиться, а филологи, что-то я не слышал, чтобы заинтересовались.
Короче, материал выложен. Можно анализировать, можно учиться (не троллению, хе-хе, конечно, а его распознаванию на ранних стадиях).
PS: Да, а что же мэтр? Лавину не удержит ни один гений, если он один. Он не был один, и его фолловеры сразу же (не все и не сразу) попросили банить Ярика, но Дег не был бы Дегом, если бы не попытался заклясть тролля могучим двойным логосом: "уймись, еврей!" но быстро сообразил, что надо выходить на следующий уровень рефлексии, и посмотрел на дело иначе, перевернув ситуацию: "А что, хорошо кувыракается собачка. Собачка, служи!" и объяснил своим читателям, что господа всегда ценили официантов (так у Дега) официантов-затейников. Дескать, нехай украшает обсуждение.
Заступился за Хайдеггера (о, я это сразу оценил: от heideg,
heideg'a, да и Hei Deg - тоже неплохое совпадение) уважаемый мною юзер konbor: "Кормить можно, но с руки и по секундомеру". Да, я согласен, в свете сказанного Яроврата можно считать народным достоянием, и не хотим же мы его видеть только в музее как восковую фигуру - пока жив пусть живёт, следовательно - подкармливать, ведь и служащим собачкам достаются крохи... ну, вы знаете.PPS: На двойной логос-заклятие яровратские тут же ответили не менее мощно и изящно - развитием, а именно двойным же (слово+изображение) лого, то есть развитием юзерпика Г.:
