Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Categories:

СВОЙ - ЧУЖОЙ



Живя в условиях тотального отслеживания частных людей при Советии, "партикулярные человеки", выработали систему опознавательных знаков "свой - чужой". Единственным способом уберечь эту азбуку от опошления и разрушения было - отсутствие рефлексии по этой теме. Каждый, кто хотел системой как-то пользоваться, должен был сам для себя её открыть, а потом - чудо! - оказывалось, что она работает. К опознавательным "словам" этой азбуки относились такие, например, характеристики, как особое выражение глаз человека, прочитавшего книг больше некоторого критического числа, знание языков - точнее, ноу хау, как понять надпись на чужом языке, наличие бороды (шучу), правильный разговорный язык, без слэнга, наличие животных в доме, нестандартная мебель в квартире, скажем, не модная, а удобная, или вообще отсутствие мебели, уклонение от участия в мероприятиях трудового коллектива и мн. др. Это не значит, что эти признаки можно было применять автоматически, формально. Нет это только опорные точки для принятия решения. Само же решение "свой - чужой" принималось неформально, и даже интуитивно, "по выражению лица", но тем более безошибочно. Потому что этот комплекс "частного человека" подделать почти невозможно.

Частный человек - это тот, кто является чужим для тотальной советской государственной системы, кто чужд её стилистике "делать дело", карьеру, манере разговаривать с людьми, одеваться, устраивать жилище, общаться с домашними животными... так можно перечислить абсолютно все сферы жизни и области деятельности. Поэтому ясно, "частный человек" - злейший враг системы, потому что последней нужно, чтобы все были обязательно частью системы, вписались бы в неё. Также ясно, что это стремление Советии к тотальности - утопия, впрочем, эту систему давно охарактеризовали и утопической, и тоталитарной. Поэтому эта советская система и не может никак стать абсолютной, несмотря на всю свою мощь и соблазн для многих, кто не ценит частной жизни, не может просто потому, что она противоестественна, идёт против природы человека. И казалось бы вот уже всех перестреляла, замучила в концлагерях... а пришло новое поколение - и, будто в насмешку, в семьях палачей и приверженцев системы, а иногда и в самой элите системы рождаются нормальные люди, ведущие себя и ощущающие себя партикулярными единицами.

Отщепенца трудно системе опознать и обозначить как "частного человека", потому что в её языке и идеологии и списке ценностей и контр-ценностей нет понятия "частный человек", хотя как мы знаем в открытых обществах понятие это - ключевое. Поэтому его клеймят любым отрицательным клеймом, какое попадётся под руку. А в тотальной идеологии почти любое обозначение отрицательное, потому что в этой идеологии все понятия и представления специально выхолощены, обессмыслены, лишены содержания... для чего? Так можно удобно и быстро приспособить любое независимое, внесистемное явление в качестве мишени, а потом либо её уничтожить, либо опошлить. Например, могут повесить ярлык националиста или космополита, консерватора или прогрессиста, фашиста или либерала... и далее по списку. И любая сторона пары при желании может быть объявлена негативом, а носитель "врагом народа", "мракобесом" и пр.

И вот вопрос, явление "Навальный", не человек с фамилией Навальный, нет, а именно явление, оно какое: системное или анти-? Я Приводил уже описания этого явления некоторых авторов, например в посте Навальный как Питер Пэн.

Вот ещё два, Астеррота "Команда Фас" и ответ Астерроту Сергея Жарикова: Навальный: восстановление норм партийности (у Жарикова заголовок другой).

У меня не сложилось пока мнения о явлении "Навальный". Астеррот хочет, чтобы Навальный был "своим", и пока сам Алексей не дал своими действиями повода усомниться. Жариков исходит из общих соображений "разве может быть что-то доброе из?.." и по дедукции говорит, что "всё дерьмо, кроме мочи, которая тоже дерьмо". А какие ещё есть мнения?
Tags: злоба дня, население, начальство, смена вех, советизм, советский артистизм, частная жизнь, явление и сущность
Subscribe

  • КРАСНЫЙ КОМАНДИР МОЙША-ЯНКЕЛЬ ВОЛЬФОВИЧ ВИННИЦКИЙ

    он же Мишка Япончик, он же Бенцион Менделевич Крик по кличке "Король". Исаак Бабель сделал его героем "Одесских рассказов" и романтизировал. Леонид…

  • У НАС НЕ КАК В ГРЕЦИИ

    где всё есть, у нас действительно есть всё: ...и цены у нас хорошие, как для продавца, так и для покупателя!

  • ВОТ ЧЕМ ЕЩЁ ХОРОША МОНАРХИЯ

    так это причудливыми, порой, формами борьбы за трон. Ведь борьба ведётся между ближайшими родственниками. Против родной матери, королевы Елизаветы…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments