May 23rd, 2019

Ден

ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ

[Роскошь ночи]
"Роскошь ночи" (см. Splendor noctis) — это роскошь общения с музой, мы,
совы, это знаем и практикуем, и теперь от ёрничества советского плаката
перейдём к подтекстам советской же, но живописи:


М.Куприянов: «Светает», 1960-е.
Ден

ЛИТЕРАТУРНЫЕ АВТОРИТЕТЫ

[забили стрелку в Летнем саду]
забили стрелку в Летнем саду, чтобы перетереть о переделе писательского и издательского дела
(где чья делянка?):


Чернецов Григорий Григррьевич (1802-1865): «Крылов, Пушкин, Жуковский и Гнедич в Летнем саду», 1832.

Пушкин уже замыслил отрезать кусок делянки "Современником", и думал, что ему мешают силовики,
спецслужбы и политический сыск, не понимал, что это вовсе не госструктуры, а литераторы
старшего поколения придерживают молодого и харизматичного литературного отморозка.

Стремясь привлечь к "Современнику" лучшие силы, Пушкин выплачивал сотрудникам высокий по тому
времени авторский гонорар – 200 руб за печатный лист. Это решение Пушкина очень обеспокоило
Булгарина, увидевшего в "Современнике" опасного конкурента "Северной пчеле" и "Сыну отечества".
Смирдин же предлагал Пушкину 15 тыс руб отступных, с тем чтобы он оставил свое предприятие и
сотрудничал в "Библиотеке для чтения".
Ден

НЕУГОМОННЫЙ BANKSY

[не по-детски зажёг в Венеции]
не по-детски зажёг в Венеции.

Творческой недостаточностью он явно не страдает, а ведь после перформанса на Сотби'с с измельчителем
бумаг Бэнкси считается не только таинственным и невидимым классиком стрит арта, но гуру искусства
акционизма. Поскольку Бэнкси никогда не приглашают на высокомерную Венецианскую биеннале,
художник сам себя пригласил с работой (подумать только: холст-масло!) на тему того, как круизные
лайнеры задавливают Венецию:



Ден

ОХЛОС УСТАЛ?!

[А чого?]
Та ни чого, просто чота очень быстро, рекордно. А в Кремле, кажется, и правда что-то знали, раз так молчат...

Петиция за отставку президента Украины Владимира Зеленского опубликована 22 мая на официальном сайте главы государства. Для официального рассмотрения она должна набрать как минимум 25 000 подписей за 90 дней.

Менее чем за сутки, по состоянию на 11:46, 23 мая, ее подписали более 11 463 человек, число голосов стремительно нарастает. Для официального рассмотрения она должна набрать как минимум 25 000 подписей за 90 дней. На 12:46 - 15 307 голосов, вероятно, уже сегодня минимум будет набран.

В 15:35 петиция уже набрала необходимое количество голосов.
Источник
Ден

ДОКАЗЫВАЯ ПЕРВОКЛАССНОСТЬ

[не обязательно рассказывать о технологических или экономических достижениях]
дореволюционной Россiи, не обязательно рассказывать о её технологических или экономических достижениях.
Это отголоски не изжитого в нас марксистско-ленинского мировоззрения. Достаточно привести пример,
который сидит у нас уже в печёнках, пример с правосудием и судебной системой в Российской империи:


Служебный интерьер красноярского городского суда, 1884.

Одним из неотъемлемых элементов нормального европейского государства является суд присяжных.
Это важный фактор независимости судебной власти. В России он появился в ходе Великих реформ
Александра II, и к моменту катастрофы 1917 года его история насчитывала более полувека.

Вот небольшая статистическая подборка о суде присяжных в Российской империи конца XIX - начала XX вв.

- в Германии в 1901 г. из числа 466.838 проступков и преступлений только 5.100 были судимы судом присяжных;
- в Италии в 1900 году, из числа 304.392 преступлений, только 4.843 судились в суде присяжных;
- во Франции в 1901 году при 218.057 делах в суде исправительной полиции для суда присяжных было
уделено всего 2.283 дела;
- в России в 1900 году из 60 410 дел перед судом присяжных было рассмотрено 26.805 дел, т.е.
примерно половина.

Для сравнения: в РФ в 2014 году судом присяжных было рассмотрено 308 (триста восемь) дел.

Любопытно сравнить и степень репрессивности судебной системы. В 1876 г. суды присяжных оправдали
36,6% обвиняемых (обычные суды - 23%). К 1883 г. процент оправданных поднялся до 43 % в присяжных
судах (и до 30% в судах обычных).
К 1891 г. цифра оправданных в судах с присяжными несколько снизилась и составила 38%.

Для сравнения: в РФ за 2017 г. доля оправдательных судебных приговоров судов составила 0.2 %,
за 2018 г. 0.3%:


Суд присяжных, СПб, 1891.