March 22nd, 2016

Ден

БРЮССЕЛЬ 22 МАРТА 2016

Ден

С КЕМ ГОСПОДЬ ГОВОРИТ ПО-РУССКИ

Pu's Anywhere for Ukranian

Originally posted by shel_gilbo at Анекдот дня

Хохол: Господи, чому ти Русскому усё дав - і повагу, і перемоги, і нафту з газом, і заводи з фабриками, і пісні, і впевненість та вкоренённость у житті, і силу бити кого хочеш да где хочеш в світі, а мені - так нічього?

Господь: Я и тебе всё это дал!

Хохол: Та когда ж?

Господь: Когда ты был Русским.
Ден

ДОШЛО ДАЖЕ И ДО ЗЕМФИРЫ

Ден

ПОЧЕМУ ВЗРЫВЫ И ПОЧЕМУ ИМЕННО В БЕЛЬГИИ?

Originally posted by zadumov at Взрывы в Бельгии



Всё просто. После ареста лидера все, кого он сдал полиции, были вынуждены стать живыми бомбами.
А сдал он по заявлениям полиции человек 200. Это СИСТЕМА современных террористических ячеек.
Взорвутся, разумеется, не все, а самые отмороженные.

Их так учат, "если вы под угрозой ареста, то должны стать шахидом. Лучший для вас выход..."

Версия о речи Эрдогана, который сказал, мол, легко может начать взрываться и в Бельгии,
это не чисто турецкая проблема, конечно, красивая и может использоваться в публицистических
целях, однако, кишка у Эрдогана тонка.

Что будет итогом данной террористической атаки?

Исламофобия.

Волшебный пендаль для всех мигрантов.

Ещё один большой шаг в сторону правого разворота в ЕС.

Политический кризис в Бельгии, где может дойти до разделения страны, так как современная
двуязычная и двукультурная Бельгия оказалась полностью неспособным государством.

Апд. По Евроньюс говорят уже о 34 погибших и минимум 150 раненых.
Ден

ЭТОТ ВЫЗДОРОВЕЕТ, А ЭТОТ — НЕ ЖИЛЕЦЪ

Такой диагноз ставит виртуальный консилиум "почтенных" авторов. Приходится отнестись к нему с почтением. Хотя... что-то внутри этому противится.

Originally posted by fomasovetnik at * * *
Оригинал взят у philtrius в * * *
У почтеннаго edgar_leitan, наблюдающаго дѣло изнутри, устойчивое ощущенiе конца европейской культуры.
Почтенный salery болѣе оптимистиченъ. Онъ полагаетъ, что такой процентъ мигрантовъ Европу не подорветъ и можетъ быть переваренъ. Впрочемъ, расцѣнивая европейцевъ какъ сибаритовъ, онъ вполнѣ презираетъ ихъ и ставитъ ихъ мощь невысоко.
Почтенный bohemicus полагаетъ, что все подъ контролемъ: когда повстанца, убитаго на баррикадахъ, зовутъ Махмудъ, а не Гаврошъ, отсутствiе симпатiй публики обезпечено, и революцiя невозможна. Въ этой логикѣ терроръ по образцу парижскаго будетъ той же платой, какую готовы были нести англичане за безоружную полицiю: убiйствъ нѣсколько больше, угрозы общественному порядку меньше.
А что думаю по этому поводу я?
Возможно, сказывается эффектъ «чужую бѣду руками разведу»: положенiе Европы мнѣ кажется серьезнымъ, но не безнадежнымъ (положенiе РФ — безнадежнымъ). Потребитель — плохой человѣческiй матерiалъ, сопоставимъ по гнилости съ совѣтскимъ человѣкомъ.

Ден

ЭТО КОЛЬЦО XV ВЕКА ПРИНАДЛЕЖАЛО ЖАННЕ Д'АРК?

Joan of Arc Joan of Ark's Ring

А хотелось бы так думать, не правда ли?

Вот и деятелям французского фонда фонда Puy du Fou хочется, несмотря на то, что в подлинности кольца
есть сомнения. Есть некоторые основания предполагать, что кольцо сразу забрали пленившие Иоанну
бургундцы и передали архиепископу Винчестера Генри Бофорту, который присутствовал на суде над
Орлеанской Девой, а после этого оставался в Британии. Несмотря на сомнения, фонд всё-таки выкупил
кольцо на аукционе в Великобритании за 376 883 евро, и вещь была представлена на синей подушечке на
церемонии (на снимке), устроенной в Историческом парке фонда в Les Epesses, Западная Франция. Музей
Иоанны Д'Арк в Руане дал свою оценку событию: "аутентичность кольца не может быть подтверждена на
основании имеющихся исторических данных".

Ничего, пройдёт ещё энное количество лет, и все сомнения забудутся при взгляде
на это героическое кольцо.