April 18th, 2015

Ден

УТОНЕТ ЛИ ЛОДКА ОРИЕНТАЛИЗМА?

Кажется, что это невозможно, как невозможно упразднение стороны света "восток" из географии.
Как же Западу жить без Востока, не загнётся ли вся историченская система сдержек и противовесов?
Ведь запад есть запад, восток... ну вы поняли, вопрос в том, сойдутся ли они, в конце пути?
Если сойдутся, то это конечно будет не только точка сборки, но и точка бифуркации, а может быть вообще это будет ... ну, точка - не точка, в общем... пятно, пятно сингулярности, аннигиляции в общем. А не сойдутся, так мы их сведём, теория всё стерпит. Короче, некоторые авторы сводят. Да вот, смотрите:

Про ориентацию России на Восток
Почитал интервью Фёдора Лукьянова о внешней политике России последних лет. В целом всё верно. Кроме одного, про ориентацию на Восток:
"И будет странно, если в этом новом мире Россия продолжит ориентироваться исключительно на Запад, уходящий на периферию. Поворот к Востоку неизбежен — вне зависимости от того, как будут складываться наши отношения с Украиной или с ЕС. Просто потому, что Восток будет доминировать в ближайшие десятилетия в мировой повестке дня по самым разным направлениям".
http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/17/1389995.html

Ну какая доминация Востока и кто этот Восток? Арабские фэйлейд стэйт? Индия, Китай, Япония?
У Японии и ЮВА нет никакого другого пути, как всё больше становиться частью Запада - иначе их сожрёт Китай (который для тех же японцев исторически - классический образец варварства).
Китай? Страна, которая ничего не может предложить остальному миру в плане привлекательных смыслов и идеологий (не систему ведь правил конфуцианского бюрократизма?) и в которой бюрократическая верхушка и бизнес сама мечтает стать Западом ("примерно 80% тамошних миллионеров мечтают уехать из страны на Запад, десятки тысяч нуворишей уже сделали это". Писал об этом http://ttolk.ru/?p=12739).

Молодёжь там тоже массово принимает идеалы западной жизни, вплоть до отказа от "собственной идентичности" и массового перехода в христианство (тоже писал об этом "В Китае уже насчитывается до 130 млн. христиан, а к 2040 году их там станет до 400 млн. человек. Большинство из них составляют протестанты. Сами китайцы признают, что внедрение «протестантской этики» в их жизнь даст толчок развитию. Однако в XIX веке протестантизм в Китае привёл к десяткам миллионам жертв и почти распаду страны" http://ttolk.ru/?p=21319).
Не случайно у Китая вообще нет союзников (кроме полусоюзника Пактистана). Фактически это страна-изгой.
Ну и не говоря о продолжающейся технологической отсталости этой страны (и экономического гибрида ЧайнАмерики).

Кто тогда этот Восток, на который нам предлагается ориентироваться? Весь Восток спит и мечтает, как влиться в Западный мир, а нам предлагается выписаться из Европы и переселиться в эту тонущую лодку ориентализма.
Скорее мы станем свидетелями интересного явления - постепенного "озападнивания" Востока, создания каких-то причудливых гибридов в плане идеологии, синтетических религий, расового смешения и т.п. Кстати, Россия по сути была первой такой страной-гибридом Запада и Востока, но со времени установления абсолютного абсолютизма делала всё, чтобы выдавить из себя по капле Восток.
Ден

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК УСТАНАВЛИВАЛИ И В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА

AlexanderTheFirstАлександр I и священный союз 1815 года

В нынешнем году исполняется 200-летие одного из ключевых событий в истории Европы, когда по инициативе российского императора Александра I-го или, как его именовали, Александра Благословенного, были предприняты шаги в направлении установления нового мирового порядка. Во избежание новых войн, подобных тем, что вёл Наполеон, была выдвинута идея создания коллективного договора безопасности, гарантом которого стал Священный Союз (la Sainte-Alliance) при руководящей роли России.

Личность Александра Благословенного остаётся одной из самых сложных и загадочных в русской истории. «Сфинкс, неразгаданный до гроба», – скажет о нём князь Вяземский. К этому можно добавить, что и за гробом судьба Александра I столь же загадочна. Мы имеем в виду житие праведного старца Феодора Кузмича Благословенного, причисленного к лику Святых Русской Православной Церкви.

Мировая история знает немного деятелей, сопоставимых по масштабу с императором Александром. Эта удивительная личность остаётся непонятой и сегодня. Александровская эпоха была, возможно, наивысшим взлётом России, её «золотым веком», тогда Петербург был столицей Европы, и судьбы мира решались в Зимнем дворце.

Современники называли Александра I «Царём царей», победителем антихриста, освободителем Европы. Европейские столицы с восторгом приветствовали царя-освободителя: население Парижа встречало его цветами. Главная площадь Берлина названа его именем – Alexander Platz. На миротворческой деятельности царя Александра я и хочу остановиться. Но вначале напомним кратко исторический контекст Александровской эпохи.
Collapse )
Ден

СТРАТЕГИЯ РИСКА

Число объяснительных моделей украинских событий, предлагаемых аналитиками... не так уж и велико.
Приблизиться к их логическому исчерпанию авторам мешает расплывчатость: они то и дело уходят от своей же выдвигаемой версии, отвлекаясь аналогиями, сопоставлениями с другими версиями, ассоциациями и другой "лирикой". В общем их "психология". Редко бывает, что кратко излагается сам концепт и два-три, не более, примера или иллюстрации, подтверждающих предложенную модель. Вот одна такая беспримесная аналитика, (беспримесная, потому что не отвлекается в сторону) высказанная мимоходом, в комментарии, и потому кратко.

3ZubУкры ведут себя "отмороженно" потому, что они применяют "стратегию риска" - или пан или пропал. они 20 лет пытались захватить Украину "конвенциональными" методами, но все было БЕЗ ТОЛКУ - ПОЛСТРАНЫ 20 ЛЕТ ГОЛОСОВАЛО ЗА "регионалов".
неважно "за" кого, важно ПРОТИВ кого. это и есть АНАЛИТИЧЕСКИЙ ТУПИК. Чтобы его преодолеть, укры перешли к статегии риска.
Укры не мыслят НАШИМИ С ВАМИ категриями, иначе они проиграют, они должны нам порвать шаблон - это единственная возможность победить для них. У них завтра людей будут есть. ДРУГИЕ ПОНЯТИЯ. Другая мораль. Другой вид. Ящеры. Нельзя судить их по себе.
укров научили, что обычными методами у них нет шансов выиграть ВОЙНУ, которую они развязали, поэтому укры РВУТ ШАБЛОНЫ противникам. По обычному шаблону за 3 убийства политиков силовики подают рапорта об отставке. У укров - за это ордена дают "за перемогу".
Они НЕ ДЕБИЛЫ, они по книжке военной - по учебнику работают - если твои ресурсы ЗАРАНЕЕ хуже, нежели, чем у противника, победа невозможна в принципе. Но есть шанс. Рисковать и действовать не шаблонно. Они и пытаются НА КАЖДОМ ШАГУ действовать не шаблонно. А у нас на это реакция - вот дебилы типа. Конечно, дебилы - посмотрите в светлый безмятежный лик Билецкого или Парубия. Но они же не в бридж играют, они людей убивают - тут чем ума меньше, тем эффективность выше.

Рулевым украины даны личные гарантии безопасности и богатства их патронами, самоубийство армии или страны не является автоматически самоубийством этих рулевых: как и янукович – всё просрал, сел в самолет и улетел.
Для украины есть только один лозунг – победа или смерть. И для победы используются только стратегии риска, тактически это выражается в таких действиях на фронте, в СМИ, в политике, ВЕЗДЕ, которые МЫ, наблюдая, крутим пальцем у виска – звери! Дебилы! Фашисты! Лгуны! Фальсификаторы! По НАШИМ понятиям – укры занимаются самоубийством.
По нашим понятиям – мы и укры – братья, война между нами не возможна. И ПУТИН ТАК ГОВОРИЛ ВЧЕРА. А по их понятиям – ВСЁ БУДЕТ НАОБОРОТ. И война между украми и русскими идёт во всю, пока холодная – завтра будет горячая.
И русский язык укры запретят – не сомневайтесь, потому что это – В РАМКАХ СТРАТЕГИИ РИСКА. А не потому что тупые бандеры – ксенофобы, не ведают, что творят – взорвут страну. Будут плохо работать – взорвут, а если перемогут – подомнут – заставят – убедят – то укрепятся. Риск? Да. Вероятность заставить ВСЕХ говорить и слышать по меньшей мере в публичном поле ТОЛЬКО ПО УКРАИНСКИ есть? Вероятность есть.
День Победы 9 мая – завтра будет поганой москальской датой для ВСЕХ украинцев, СССР-Россия – преступными государствами, русский язык – преступный язык преступного дикого народа.
Ден

СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ УКРАИНЫ

Проблема, конечно, не в смысле, мы — люди, и потому смысл отыщем, а не отыщем, так привнесём. Проблема, как всегда, в существовании, а вот оно уже часто от людей вовсе не зависит, существованию пристало зависеть от инстанций повыше и субстанций потвёрже. Существование украинского государства — это большой вопрос, до сих пор неясно: в полном ли смысле слова это государство существует, но что-то существует, это точно. Вот 1918 год, разрушается Российская империя, и Украину создают не украинцы, которых тогда можно было только назначать или роль "украинца" можно было играть на политической сцене, что и было тогда подмечено киевлянином Михаилом Булгаковым,.. м-да, не украинцы создают Украину, а внешние силы. Германия просто буквально привозит и назначает на проект "Украина" профессора Грушевского со товарищи, вроде есть Верховная рада, есть правительство, но сам премьер-министр Голубович сразу же оказывается замешан в похищении людей и вымогательстве, группу высокопоставленных рэкетиров из правительства и министерства внутренних дел немцы судят... и всё заканчивается назначением сменщика — теперь уже в качестве Верховного правителя Украины — гетмана Скоропадского... ничего не напоминает? Вот такое существование. Теперь о смысле:

UkrSharovaryРусские потери на Украине составляют отнюдь не 50 тысяч человек. Русские потери на Украине достигают 50 миллионов человек. Всё население территорий, отторгнутых в 1991 году - это русские потери. Потому что единственный смыл существования украинского государства - в превращении его граждан в антирусских зомби. Все последние 23 года оно не занималось ничем другим, кроме украинизации своего населения и внушения ему ненависти к России.

Разумеется, жители Украины могут сохранять русскую идентичность в первом и даже во втором поколении. Кто-то из них сохранит её и в третьем поколении. Кто-то будет изо всех сил отстаивать свою принадлежность к русской культуре. Многие, как мы видим, взяли в руки оружие, чтобы сражаться против украинизации. Но в долгосрочной перспективе государство всегда перемолет сопротивляющихся. Поэтому возможны только два варианта развития событий. Или украинское государство будет уничтожено, и тогда его граждане смогут опять стать русскими людьми, или оно сохранится, и воспитает из своих граждан зомби, у которых в головах только один инстинкт - ненависть к России.

Второй вариант означает, что через одно-два поколения русские и украинцы поведут друг против друга войну на полное уничтожение. Подчёркиваю: на полное. Вот в этом контексте и нужно оценивать всё, что происходит сегодня на Украине. Можно сказать, что там погибло 50 тысяч человек. А можно сказать, что 5 миллионов человек были спасены от превращения в зомби (я имею в виду крайне округлённую цифру населения Крыма и освобождённых от украинского присутствия территорий Донецкой и Луганской областей).