July 20th, 2013

Ден

ВЛАСТЬ-ПРОТЕЙ

"Мы не знаем страны, в которой живём" — сказал не кто-нибудь, а Юрий Андропов. А со своей стороны — мы не знаем, кто такой на самом деле был этот тов. "Андропов" глава спецслужб и генсек единственной властвующей силы. Много неясного и тайн было с самого начала, с захвата власти в 1917-м "орденом меченосцев" (самоназвание Ленина). Это был сначала переворот, но потом-то — революция! Да какая. Гораздо более радикальная, чем Французская конца ХVIII века, которая тогда казалась настолько радикальной, что дальше вроде уж некуда. Но наши революционеры сумели убить столько людей-носителей прошлой цивилизации и разрушить столько опор цивилизации, что можно говорить о радикальнейшей замене всего: и социума, и его культуры, да, произошла замена мира. И всей этой заменой кто-то руководил. Таинственная властная группа. Почему таинственная? Потому что люди, которых было видно на сцене, как-то не соответствовали этой гигантской задаче, невероятному проекту по переформатированию гигантской страны. Убери мощнейшую машину агитпропа, убери пиар коммунистических действий, убери прославление вождей — и что останется? Почти пустое место. Значит были кураторы, некая не менее таинственная метрополия. Новая власть легко меняла идеологию, политику, цели и задачи, заменяла руководителей, уничтожала военачальников, организаторов промышленности, академиков, разгоняла научные направления, выдвигала новых деятелей культуры, уничтожала деятелей культуры — словом, делала, что ей нужно, а смысл был один: сохранение этой новой власти. Эта власть легко меняет все свои признаки, таинственно, как протей, оставаясь собой. И мы до сих пор не знаем даже на каком языке было бы адекватней её описание, то ли привлечь понятия культуры Востока, типа Ибн Хальдуна, то ли классическую Западную политологию. Ниже приводится пример частичного описания современного состояния, описания интересного, но всё равно рождающего всё новые и новые вопросы. Текст сопровождён фото декора дома в Санкт-Петербурге.

На первый взгляд, перед нами хаос и безумие. Но это не так. Кремль проводит масштабную «застройку» гуманитарной и культурной сферы, напоминающую политическую реформу 2005 года. Здесь надо напомнить, что в 2005 году, воспользовавшись терактом в Беслане, Кремль запустил и быстро осуществил ранее разработанную программу политической реформы (отмена губернаторских выборов, сокращение количества партий и т.д.). После Беслана началась пропагандистская кампания: «Беслан — это Сталинград!», «Враг у ворот!» — и под эту пиар-канонаду, собственно, и родилась система «зрелого путинизма». Она же — «сурковщина». До 2005 года Кремль избавлялся от наследия 90-х, а Путин выпутывался из обязательств перед Ельциным и его командой, медленно создавая себе инструменты политической самостоятельности. После вторых президентских выборов одновременно ударили централистская политическая реформа и реформа идеологии им. В. Суркова. В апреле 2005-го сформирована Общественная палата. В 2005 году появляется понятие «суверенная демократия» и начинается его обсуждение вплоть до Академии наук. В феврале 2005-го Сурков встречается с группой будущих комиссаров движения «Наши». В 2005 году создается иновещание Russia Today. Начинает работать группа по созданию нового учебника истории, курируемая Сурковым. В 2005 году создается издательство «Европа» — производитель кремлевского потока антилиберальной литературы для «ЕР» и кремлевской молодежи. В июне 2005-го принимается новая госпрограмма «патриотического воспитания граждан». Все это — и многое другое — было задумано для обеспечения централистской политической реформы. Тогдашняя реформа тоже проводилась под «благовидными» лозунгами: укрепляли «суверенитет», боролись с «оранжевой опасностью» и даже убеждали общество, что партии «надо укрупнять» во благо демократии. При этом реальным содержанием реформы было окончательное закрепление новой «командно-административной» системы: узкая группа путинских «государственных олигархов» во главе хорошо капитализированных корпораций + «вечно доминирующая» партия + сурковские «инструменты давления».

Участники сегодняшних дискуссий о гуманитарной сфере не до конца понимают, что речь идет о переносе игровой лояльности движения «Наши» на мир взрослых.
Московский протест 2012 г. показал Кремлю, что в 2005—2008 гг. удалось построить хорошо контролируемую централистскую систему. Но не удалось надежно «перекодировать» общество под нужды «корпоративного государства». И вот теперь идет достройка. Из чего она состоит? 1) Реформа вузов (неэффективность одних, привилегии для других). 2) Реформа РАН. 3) Реформа институтов культуры — библиотек, музеев. 4) Реформа системы НКО. 5) Реформа государственного управления СМИ (закон о СРО). 6) Законодательство о контроле за интернетом. Иначе говоря, идет перетряхивание всех институций, составляющих так называемую публичную сферу.
...Результатом будет то, что условно можно назвать «Имперской палатой культуры». Это, кстати, очень хорошо заметил бывший директор ЦЕРН, итальянский физик Лучано Майани, который написал недавно, что реформа РАН напоминает политику Муссолини в отношении академиков в Италии.
...с каждым новым этапом «путинизма» мы продвигаемся к окончательной форме политической системы, которая хотя и напоминает корпоративные режимы прошлого, но является, конечно, совершенно самостоятельной и уникальной постройкой. Это «корпоративное государство XXI века», а не просто рецепция автократий прошлого. Мы продвигаемся к корпоративному устройству всей публичной и гуманитарной сферы.


оригинал, v i a
денди

ЧЕЛОВЕК С БЕСОМ ВНУТРИ, ИЛИ ДОПОЛНЕНИЕ К

вчерашнему посту "ВЫХВАТИТЬ УЖЕ ПРЯМО ИЗ КОГТЕЙ".

Много раз повторял: верю в физиогномику!
Ниже вот фото, и кажется, что и без знания моделей "науки о лицах, ликах и личинах", можно легко определить,
на что похоже лицо на фотографии, точнее, кого оно представляет здесь, в Москве, какую роль играет в московском штенде.

Как пишет Slon, через несколько часов после вынесения вердикта Навальному и задолго до акции на Манежной площади его юристам позвонил глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Он намекнул, что есть смысл опротестовать приговор, и Навального отпустят из следственного изолятора. Адвокаты, мягко говоря, удивились и бесполезное ходатайство они так и не подали.

А дальше, как мы знаем, произошло «невообразимое»: за Навального вступилась прокуратура, по ходатайству которой кандидат в мэры Москвы и был выпущен. Это дало повод полагать, что адвокат Резник знал о ситуации с вердиктом Навальному несколько больше, чем казалось, и что через него таким образом пытались транслировать чье-то решение сверху о выходе оппозиционера из СИЗО, но Резник не убедил адвокатов, и пришлось пускать в ход обжалование через прокуратуру.

–У вас был какой-то инсайд из Кремля? – спрашивает Slon

– Абсолютно нет, вы смеетесь, что ли? – отвечает Генри Резник. - В последнее время в меня какой-то бес вселился. Когда я шел к Сноудену – я спрогнозировал, что он будет просить политическое убежище в России – и это оправдалось. Сейчас, видите, опять оправдалось! Я пойду, наверное, к колдуну какому-нибудь – выясню, какой в меня бес вселился.


Аццкая белка
Jeremy

И ЭТО ВСЁ О НЁМ

Правящая партия "Единая Россия" благополучно провела его через "муниципальный фильтр",
одновременно опустив шлагбаум перед другими оппозиционными кандидатами (Фетисовым и Поповой).

Сделал политический донос на "русского фашиста" Тесака.

Помог вытащить из молдавской тюрьмы своего другана, русофоба Э.Багирова.

Пел в унисон с официозом про "идиоток и хулиганок, бегавших вокруг алтаря".

Говорил демонстрантам "вы, главное, не сопротивляйтесь", и ещё что-то про
"шесть тысяч десантников, которые защитят демонстрантов от произвола ОМОНа".


Чоткие пацаны
Ден

КАЖЕТСЯ,

в этом фильме был предпринят единственный
санкционированный наезд на
Наше-всё при Совдепии:

Да и то, наезд этот был таким завуалированным...
Всё пытались поставить Пушкина себе на службу.
Через неумеренное восхваление — не очень получалось,
попробовали через шутливое панибратство...
но на "Арзамасе" зубы сломали.

Смотреть фильм он-лайн



"Пушкин-блюз" из фильма:

Douglas Fairbanks

ГОСПОДСТВУЮЩАЯ ЭСТЕТИКА

Здесь же в свёрнутом виде и господствующая идеология.
Не поспоришь, массы поправят.

Наверно стоит посвятить этот пост русскому поэту Евг. Васильевой,
которая находится под домашним арестом и под судом
по очень художественному обвинению в краже 6 млрд руб.


Николас Мюрей (1892-1965). "Мерилин Монро, актриса", 1952, постановочное фото.
Ден

В ПОЗАПРОШЛОМ

постинге фигурировал видеоролик "Пушкин-блюз".
Эх, настоящий блюз... это совсем, совсем другое.
Настоящий блюз — это, к примеру, Нина Симон.
Давно мы здесь её не слушали, давайте поставим её ролик ещё раз:



Вот это — блюз по самому честному счёту.