Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Спецслужбам требуется матстатистик-конструктор

Почему "конструктор"?
Содержание работы такое:
нужно конструировать правдоподобные результаты опросов и выборов,
чтобы другие яйцеголовые, даже если и догадаются о "что-то здесь не то",
не смогли бы ничего доказать.
А то вот какая история вышла:

Очень интересная история приключилась на сайте DailyKos.org. Этот сайт хостит большое количество преимущественно лево-либеральных блогов, из которых на главную страницу попадают "избранные" посты. Будучи сайтом, посвященным в основном политике, гда полтора назад DailyKos решили не удовлетворяться обсуждением опросов общественного мнения, проведенными другими организациями. Они взялись оплачивать еженедельные опросы, организуемые довольно известной компанией Research2000. При этом они каждую неделю задавали одни и те же вопросы, и все результаты (в отличие от многих других организаций), включая разбивку на подгруппы, выкладывали в открытый доступ.
Недавно три специалиста по статистике обратились в DailyKos с серьезным обвинением. Они проанализировали выложенные результаты и обнаружили в них зависимости, которые не должны появляться в настоящих случайных опросах общественного мнения. В частности было обнаружено:

  1. Совпадение четности и нечетности цифр для мужчин и женщин. То есть если "за" Обаму был нечетный процент мужчин, то в 99,9% "за" Обаму был и нечетный процент женщин (и наоборот).

  2. Некоторое время назад количество опрашиваемых каждую неделю было уменьшено, но вариация в числах осталась прежней.

  3. Случайные колебания цифр от недели к неделе были очень близки к нулю, но собственно нулю почти никогда не были равны.

(технические детали и подробности можете прочитать в исходном посте на dailykos.org)
DailyKos предоставило время Research2000 для того, чтобы объяснить эти странности, но Research2000 так и не смогли этого сделать за последние 3 недели. 

История, кстати, очень напоминает историю с найденными 
[info]kireev
 странными зависимостями (преобладанием круглых цифр) в результатах российских выборов пару лет назад (сейчас ссылку уже не найду).

Это к пользе открытого доступа к данным. Как в науке, так и в политике. Хотя, конечно, жулики со временем хитрее станут
Tags: власть, феноменология лжи, язык наблюдений
Subscribe

  • ВНЕ ПРИВЯЗКИ К ВЧЕРАШНЕМУ ДР

    Что за начала или принципы лежат в основе ореола вокруг (лица? лика? личины?) этого деятеля, о ком не говорят?

  • ФИЗИОГНОМИКА 3

    Негативная! Предыдущие посты: Физиогномика 1, 2. Что-то слишком много появляется сегодня таких лиц. Интервьюер делает всё возможное, чтобы…

  • ПОЭТ НА СЛУЖБЕ

    только не музам, а государству:

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments