Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Category:

Рационализация мифа

Как к ней относиться?

С одной стороны, это старинное и потому ставшее уже почтенным занятие.
Начинал его Платон ("Федр"), приписывая Сократу "объяснения" пеласгийских мифов.
Классиком рационализации считается Эвгемер (IV - III вв. до н. э.), потом эпикурейцы, стоики...

А с другой, многим "пострадавшим" от излишней рационализации современного мира
и от засилья "научного мировоззрения" рационализация мифа кажется выхолащиванием
наследия культуры Древности, а следовательо и обеднением мировидения и мирочувствия
современного человека, который мог бы, если б не "естественные объяснения", вживаться в мифы,
мог бы даже попытаться практиковать, скажем, древнегреческие мистерии,
обогащась тем самым дополнительным опытом внутренней жизни.

Приводимая ниже рационализация понравилась мне своим изяществом и ясностью:

Где-то читал, будто в легенде о Ромуле и Реме, согласно которой сначала близнецов выкормила молоком волчица, а потом нашла и взяла к себе жена пастуха, произошло "раздвоение". Что на самом деле "волчицами" латиняне называли женщин, "слабых на передок" (отсюда, собственно и лупанарии - от "лупа", волчица).

Жена пастуха, якобы была не слишком разборчивой в связях женщиной. Но потом, по мере отдаления от времени событий, изначальный смысл фразы "Ромула и Рема выкормила волчица" забылся, и фраза стала пониматься буквально (мало ли в старину чудес бывало).

Вот я думаю - может и в этих историях со свиньями-матерями и псами-отцами просто играет роль эффект испорченного телефона.
В конце концов, имя "Петр Алексеевич Романов" можно при желании прочитать и так: "Камень, сын защитника, римского рода".


И вот я что подумал.

Это как одна дама упрекала одного физика:
что вот мол вы, физики, сухари (не "лирики"), смотрите на звёзды в ночном небе и
вместо того, чтобы думать о "нравственном законе в себе" думаете о ядерных реакциях,
а не просто наслаждаетесь красотой вечных звёзд.
На что физик ей резонно возразил: нет, я думаю, конечно, о реакциях, но одновременно я переживаю
и красоту мироздания, вы же видите только последнее.
Так кто из нас видит больше!?

Не знаю как вы, а меня пассаж Андроника порадовал и обогатил.
Видимо, я всё больше склоняюсь к идеям философского (но не религиозного)
комлементаризма (взаимной дополнительности),
которые в ЖЖ продвигает, например, Юрий Тихонравов .
Tags: вот что подумал, высказывание которое понравилось, другой ракурс, русский артистизм
Subscribe

  • ЧТО ХОРОШО — ТО ХОРОШО!

    Это отрадное явление пока не слишком частое, но это делает его только ещё более значимым. Оказывается можно спокойно переделать советское учреждение…

  • ЗАТЕСАЛАСЬ БЕЛАЯ ВОРОНА

    Королевские узники В давние времена в Италии было так: что ни город, то королевство, а что ни королевство, то и король. Вот в одном таком…

  • ПОСТАВИЛИ НА СЧЁТЧИК

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments