Igor Pankratiev (pankratiev) wrote,
Igor Pankratiev
pankratiev

Category:

КОМУ БУБЛИК, А КОМУ ДЫРКА ОТ БУБЛИКА

[вот что такое советская олигархическая республика]
вот что такое советская олигархическая республика:

Совершенно верное наблюдение Русского Ориенталиста о том, что «миграционная политика» (да и «социальная политика») в РФ – производная от стратегии последовательного занижения оплаты труда (или, еще шире, ограничения доходов людей):

По проблеме мигрантов вот что вам хочу сказать: ее не решишь просто одним заявлением, депортацией, запретом на въезд... Эта проблема намного шире, она имеет социально-экономический характер. И отражает крах демографический, кадровый, проблему государственного планирования и главное - тотального занижения оплаты труда!

То есть власть предержащие и связанный с ними бизнес принципиально не хотят делиться с гражданами России своими доходами. Они занизили заработные платы, "оптимизировали" систему подготовки кадров. И теперь решают возникающий недостаток рабочей силы привлечением штрейкбрехеров из-за рубежа. А взамен создают новые проблемы - общественной безопасности и вывода денег из России.

По итогу, несмотря на обилие бюрократов с ветчинными мордами, у нас по факту нет социальной политики. И я не понимаю как, например, отдельный Воробьев может её решить? (Хотя хорошо, что он отозвался, а не сделал вид, что проблем нет.) Тут нужно в комплексе воссоздавать систему профтехобразования, качественного отбора иммигрантов, повышения уровня зарплат, и в бюджетной сфере и в коммерческой, а также ликвидации перекоса на рынке труда, где львиная доля вакансий - пустые должности типа вахтеров и инструкторов по безопасности труда. Вы вот, например, знаете, чем занимаются инструкторы по безопасности? Идиотская имитация заботы о работниках. Вот когда отменят эту всю чушь, пресс работодателя, то и ЗП можно будет поднять.

Пишет Деньги и Песец:

Это ведь комплексная история.

Примерно до середины нулевых у начальства существовало представление о том, что рост доходов людей – это не то, чтобы хорошо, но мешать этому не надо. Пусть люди богатеют, больше будут покупать, значит им понадобятся товары, их надо производить, на это производство подтянутся инвестиции, и вот вам экономический рост и все довольны.

Но после того, как власть поставила под контроль все, что связано с экспортом ресурсов (т.е. получением валютной выручки), то очень скоро пришло осознание – а зачем людям давать деньги? Начальство на опыте убедилось, что рост доходов людей ведет
а) к росту спроса на импорт, т.е. росту спроса на валютную выручку, которую приносят экспортеры
б) к росту требований людей по зарплатам,
в) к оттоку людей с «производств» (зачем же убиваться на старом заводе, когда на более легкой работе, ты можешь заработать сопоставимые деньги)
г) к росту зарплатных требований наемников власти.

От роста доходов людей власть видела сплошные минусы – снижение рентабельности собственных предприятий, необходимость наращивания бюджетных расходов, сокращение сбыта «отечественного производителя», и, главное, необходимость делиться с людьми валютой. Это ведь сложная история – вы можете направить валютную выручку на рост потребления людей – тогда вам может не хватить денег на модернизацию собственных экспортных бизнесов (добыча, первичная обработка, доставка). А поскольку в потребительском рынке у начальства личных бизнес- интересов нет, а в экспорте такие интересы есть – выбор был понятен.
С инвестициями – тоже получилось не очень. Оказалось, что современные производства не требуют такого количества занятых, как раньше. Да, это можно делать, но тогда надо как-то содержать тех, кого уволили. А за счет чего содержать? За счет бюджета. А бюджет начальство уже считает «своим». Получается замкнутый круг.
А там, где инвестиции все-таки были, оказалось, что как только зарплаты начинают расти – так прибыль инвесторов сокращается, и они начинают менее охотно делиться с властью. Или вообще требуют «единых правил игры» и никакого произвола.

Скорее всего, окончательное решение – «людям денег не надо» - было принято в начале 2010х – после того, как власть во время кризиса 2008-09 гг. действительно поддержала уровень доходов людей и потребительский рынок за счет накопленных средств. Это был единственный момент за последние 30 лет, когда подушевые доходы людей в РФ выскочили выше среднемирового уровня – и в соответствии с теорией Сеймура Липсета, связывавшего политическую активность граждан, с уровнем их благосостояния, граждане эту самую активность и проявили.

Еще раз – рост доходов людей будет означать сокращение доходов и влияния государственной олигархии.
А если хотите роста - то «собственность» и «власть» (в РФ это едино «нет власти –нет собственности») должны быть как-то разделены. Допустим, у тебя есть «много денег», но ты «играешь по правилам». Или ты можешь «устанавливать правила», но «много денег» у тебя не будет. Выбрать можно только одну опцию. Начальству придется «держать себя в рамках». По-другому это не работает.

Зато от снижения доходов людей власть видит сплошные плюсы -
а) люди лояльны, т.к. реально боятся потерять работу или доступ к государственному финансированию (а другого нет),
б) прибыль олигархии – запредельная (т.е. есть, то делить),
в) денег у власти – никогда столько не было,
г) расходы на социальную помощь можно держать на минимальном уровне (рады любой копейке),
д) инвестиции в любые проекты, нужные хозяевам страны – да сколько угодно

Поэтому сейчас власть не хочет делиться с людьми своими доходами. Не считает нужным
.
Tags: cryptocolony, деньги, деньги: сущность и явление, советизм
Subscribe

Posts from This Journal “деньги” Tag

  • ДУБАЙСКИЕ РОБОТЫ-ПОЛИЦЕЙСКИЕ

    настолько круты, что рассекают на патрульных Ламборгини и Феррари и стреляют из пушки, отмечающей час захода солнца

  • У НАС НЕ КАК В ГРЕЦИИ

    где всё есть, у нас действительно есть всё: ...и цены у нас хорошие, как для продавца, так и для покупателя!

  • БРИТАНСКАЯ ОСТ-ИНДСКАЯ

    таинственнейшая организация! Она была создана в последний день XVI века: Елизавета I подписала указ о создании этой "торговой компании" 31 декабря…

  • ХОТЯТ ПРОДАТЬ ЛУЧШИХ ДРУЗЕЙ ДЕВУШЕК

    А именно: бриллиант круглой формы "Династия", 51.38 карат, и ещё четыре бриллианта поменьше, все они получены из исходного необработанного природного…

  • ПАРАДОКСЫ СТОИМОСТИ

    В Германии выпустили 5000 купюр с номиналом "0 евро" и с изображением учебного корабля немецкого флота, парусника «Горч Фок». Печатают на той же…

  • МАЛО ТОГО ЧТО

    дубайские полицейские рассекают по хай-веям на патрульных Ламборгини и Феррари, так теперь у них зачислен в штат первый в мире реально-действующий…

  • ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ

    Журнал Vanity Fair, да, тот самый, который публиковал "Письмо жене и дочери" голливудского сценариста, в котором рядом с матюгами прозвучал…

  • НЕТ, ЭТО НЕ СМЕНА ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ,

    но это признак, что политика может быть изменена: Центробанк РФ снизил ключевую ставку всего на половину процента, c 11 до 10.5 %. Надо ожидать…

  • РУБЛЬ ПРИВЯЗАН К НЕФТИ, А НЕФТЬ — К ДОЛЛАРУ

    то есть рубль - это функция доллара, такова навязанная нам реальность, колониальная! НЕФТЯНАЯ ФОРМУЛА или НЕФТЯНОЕ ПРОКЛЯТИЕ Аналитики…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment