vnst, обмен мнениями с которым и подтолкнул продолжить тему:СССР был анти-америкой в той своей части, в которой он был британской крипто-колонией. Но в СССР были периоды потепления отношений с США (в годы ослабления Англии), и это были лучшие годы существования СССР. Худшими годами были анти-американские годы (про-британские). Это я к тому, что успех современной России лежит в добрых отношениях с гегемоном -- США. Единственной альтернативой является игра ва-банк, в надежде на крах США. Но это вряд ли произойдет в ближайшие лет 50.
А местные евразийцы уже который год галлюцинируют о 5-й или 6-й империи... Такие дела.
Одержима матушка Россия красным бесом, по имени Эрефия. Каждый советский носит в себе этот инопланетный вирус. Даже и не-советские, вроде читателей моего журнала и меня самого, конечно, держащиеся за старую культуру России, знают, что больны, и им приходится сильно барахтаться. А здоровая культура сама держит, держит человека, даже если он малообразованный тупица. Если кто общался с голландским или датским дураком, сразу поймёт, о чём я. Сегодняшняя Россия это уже не дама-европейка, культурная усадьба которой окружена со всех сторон азиатской деревней и азиатским же ландшафтом, нет, теперь это бесноватая слободская баба, живущая "при заводе" (при большой трубе), и по какой дороге попрёт - кто знает. И нет экзорциста на такого большого зверя.
Я бы согласился с такой геополитикой: переориентироваться на роль младшего партнера США, и стать не Антиамерикой, а Антиевропой. Закат Европы ускоряют сами европейцы своим пристрастием к декадентскому мировоззрению: мультикультурализму и политкорректности, которое, кстати, подсунули им американцы. Европа в отличие от Америки не справится, не переварит мусульманский расово-культурный субстрат.
Америке в лучшем положении, ей легче - переваривать нужно только расовую инородность, культура-то чёрных не агрессивна, а латиносы - не антагонисты.
Да... но беда в том, что стать Антиевропой, а точнее было бы сказать Альтеревропой, Россия скорее всего не сможет, не потянет.
Дело в том, что Россия стремительно теряет свою КУЛЬТУРНУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Это выражается прежде всего в утере ценностной иерархии: высокая национальная культура >> массовая культура. Знак приходится ставить так <<. На первом месте всё массовое ненациональное. Всё высокое не только вытесняется на периферию, но вообще забывается в силу невостребованности и отсутствия элиты.
Ещё лет десять - и массовое одичание. Не потянем даже на роль мл. партнёра. Боюсь, что впереди - Киберпанк, потому что такая социокультурная реальность, как Гуляй-поле-1917-1922, - теперь уже невозможна просто из-за новых технологий связи и оружия.
