В принципе, могу поверить. А что, пролетариев не было. Даже самый нижний класс, крестьяне, даже подневольные, были собственниками (хорошо, пусть пользователями) земли, недвижимости, скота, орудий труда. Плюс неиспорченная «экология». А маргинальные группы: проститутки, актёры, жонглёры, палачи и т.п. – исчезающее малый процент (кстати, какой?). Эти группы жили на заработки. Как сегодня подавляющее большинство, точнее, сегодня даже хуже, так как сегодня «жить на заработки» означает почти всегда наёмный труд, а тогда они скорее были индивидуальными или малыми антрепренёрами. А наёмники в 9-16 вв. тоже были, фрилансеры (free lancer). «Вольному копьеносцу» платили хорошо.
Но в 100 раз, не слишком ли?
Хорошо, пусть в 10 раз, пусть в 3… всё равно получается, что «золотой век», всё же, был позади?
А кто может дать авторитетный (не знаю, историко-экономический, что ли) ответ про сравнительный уровень жизни? Для меня как для фаната прошлого это очень важно.
